November 19th, 2012

ХВИ-ЛИ-ПОК, или Приключение титулованной особы (Часть I)


«Учитель стал показывать Филипку буквы, а Филипок их уже и немножко читать умел.
- Ну-ка, сложи своё имя.
Филипок сказал:- Хве-и – хви, ле-и – ли, пе-ок – пок. Все засмеялись.
- Молодец, - сказал учитель. – Кто же тебя учил читать? Филипок осмелился и сказал:
- Костюшка! Я бедовый, я сразу всё понял. Я страсть какой ловкий!
…Учитель остановил его и сказал: - Ты погоди хвалиться, а поучись».
Из поучительной были Льва Николаевича Толстого.

Часть 1

  Люблю советский кинематограф. Он разный – простой и где-то наивный, лубочный и помпезный, элитарный и сложный, говорящий о духе, воодушевляющий и развлекающий. Люблю его таковым,  какой он есть. Что-то внутри меня созвучно, тому, что было с той или иной степенью таланта явлено в советском кино. Никогда не пытался это объяснить. Вероятно, рационально объяснить то, что любишь в принципе невозможно. Можно ли попытаться как-то понять? Наверняка, да. Можно увидеть красоту замысла художника и её воплощение в игре актеров, музыке, операторской работе. И увидев эту красоту, заодно и разглядеть что-то в себе и мире. И размышляя, открыть для себя что-то новое, как в кинематографической «реальности», так и в той, которая нас окружает. Порой, благодаря и вполне заурядной картине.
  Вспоминаю, как в детстве с большим интересом смотрел захватывающий фильм «Клуб самоубийц. Приключение титулованной особы». В программах телепередач он обычно звался «Приключения принца Флоризеля». Детское восприятие ли тому причина, захватывающая игра актеров Олега Даля, Донатаса Баниониса, Игоря Дмитриева, интригующий сюжет или запоминающаяся музыка фильма – кто знает. Но, положа руку на сердце должен признать, что тогда в мои юные годы после просмотра приключений не всё было понятно и многое казалось весьма странным. Оставались вопросы, на которые я не мог найти ответа.
  Например, я никак не мог себе объяснить - почему такие замечательные заглавные персонажи принц Флоризель и его шталмейстер, полковник Джеральдин, являются, с одной стороны, героями и в то же время бывают явно глупы и трусоваты? При том, что фильм повествует о них в эти же самые моменты как о мудрых  и бесстрашных рыцарях. Это было забавно, но со всей серьёзностью нужно признать – это было совершенно непонятно.
  Непонятно было и другое. Например, что влечёт персонажей в Клуб самоубийц? Одна ли скука тому виной? Но, я сам тоже порой скучаю, но даже какой-то отзвук подобной идеи в сознании не рождается. Что же тогда ведет персонажей картины  в Клуб самоубийц? Какая такая непонятная и заразная болезнь? Как странно и ловко устроено в Клубе самоубийц его  Председателем, главным киношным злодеем. Самоубийцы фактически являются убийцами друг дружки, страшатся этого, платят за все и находят в этом странное болезненное удовольствие.
  Наконец, еще один очень смешной для меня тогдашнего вопрос. Почему, когда скучающему чудаковатому принцу, вдали от своей страны ищущему с суицидальной страстью приключения в лондонских туманах, что повествующим об этой истории шталмейстером преподносится всему свету как забота о государственных делах, надо найти обидевшего его Председателя, принцу требуются услуги горе – художника Перкинса, «альтернативно» видящего реальность? Да не просто так, а в качестве портретиста? Смешно и удивительно было потому, что когда этот художник пишет портрет Председателя в стиле Пикассо кубического периода,  эта работа мгновенно узнается всей воровской шайкой знакомцев злодея – Председателя с фотографической точностью?
  Как странно устроены эти горе-преступники, думалось мне тогда. Они воспринимают творение безумца как фотографически точный портрет реального персонажа. Какова же тогда сама «реальность», принимаемая сознанием данной публикой, столь радостно вкушающей и рождающей подобные кривые образы?
  Признаться, последний вопрос я задаю себе сейчас, почти через четверть века спустя. И одна из причин к тому - знакомство с  творчествомruscesar, современной «титулованной интернет - особы».  Наш интернет-творец порождает такие «альтернативные»  картины реальности, что поневоле вспоминаешь фильм «Клуб самоубийц. Приключение титулованной особы». Правда, следует признать, что РусЦезарь в своей интернет деятельности выглядит, я бы сказал, несколько многограннее киношной особы. Наш интернет-персонаж един во многих лицах - он и принц, и шталмейстер, и «альтернативно видящий»  художник. Впрочем, оно и понятно. Как-никак наш герой -  Цезарь, а тот киношный - всего лишь принц.
Collapse )